Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais ça grouille de thèmes métaphysiques sur les origines de l'Univers, ces derniers temps. Entre les citations sur les blogs démontrant "comment Hubble a tué Dieu" à l'appui: des images de galaxies situées à des millions (milliards?) d'années-lumière alors que la Bible nous situe la genèse il y a 6000 ans (plus ou moins, hein), et les autres "preuves par 747" qu'il est mathématiquement improbable que seul le hasard ait pu engendrer de la vie sur une planète (aussi improbable que pour une tornade d'assembler un Boeing 747 à partir de pièces détachées, à en croire certains).
A côté de ça, on a les références de science fiction, bien-sûr, où douglas adams nous raconte comment un ordinateur a calculé pendant des millénaires "la grande réponse de la vie, l'univers et tout le reste" pour une race trans-dimensionnelle (la réponse étant 42, comme tout ceux qui ont lu le Guide du Routard Galactique le save) et comment cet ordinateur a donné les plans de l'hyper-ordinateur qui calculera la grande question de la vie, l'univers et tout le reste (cet ordinateur étant la Terre ;) .. Ou plus récemment Dan Brown et son "Anges&Démons" qui pointe du doigt cette vérité si dérangeante: si le Big Bang nous explique comment l'univers à pu être créé, il ne dit rien de pourquoi il a été créé.
Alors voilà. En tant qu'informaticien, tout ce débat sur l'existence ou non d'un concepteur à la base des différentes forme de vie me fait sourire, d'autant plus que je ne peux pas m'empêcher de voir dans les séquence ADN une forme de programmation (avec ses balise <gène> et </gène> ou <protéine> et </protéine>) ... Et vous pensez bien que les arguments du type "mais enfin, Darwin a prouvé que les espèces avaient évolué depuis une forme unicellulaire" m'amusent également quand on voit que la "programmation génétique" est une des techniques d'intelligence artificielle les plus couramment pratiquées quand un problème devient trop ardu et que l'on manque d'intuition pour le résoudre: on mélange simplement quelques milliers de programmes plus ou moins fonctionnels dans un environnement qui va favoriser ceux qui réponde le mieux au but recherché...
C'est idiot, hein ? Qui pourrait bien cautionner des hypothèses aussi farfelues? autant croire que nous vivons en fait dans un rêve synthétique dans le seul but de nous maintenir sous contrôle pendant que d'horribles machines exploitent notre organisme comme une biomasse géante ... n'empèche ... Quand je me balade dans les bois par un après-midi d'automne ensoleillé, c'est agréable de dire merci à Mr Big Bang! Pour ça et pour m'avoir fait croiser ma fée ^_^
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire